反對派拒絕「袋住先」，所持理由是政改方案不符合國際標準，其實，一處鄉村一處例，選舉各適其適，從來沒有國際標準這回事。君不見連歐盟相關人士也支持「袋住先」，與英國外相早前的表態不謀而合，這才是真正的國際標準，反對派為何不跟從呢？他們平時唯洋人馬首是瞻，這次卻一味唱反調，可謂奇哉怪也。
毫無疑問，即使政改方案未能盡如人意，一人一票選舉總勝過一千二百人選舉，向前一步總勝過原地踏步，這正是主流民意支持「袋住先」的原因。反對派不會不明白如此淺顯的道理，他們之所以死撐到底，皆因他們根本不想見到香港落實普選。反對派一直靠「民主」吃飯，一旦落實普選，他們還能靠甚麼？日後經普選產生的特首得票隨時過百萬，反觀立法會議員得票不過數萬，兩者民意基礎小巫見大巫，反對派還敢在特首面前「也文也武、聲大夾惡」嗎？
明白這個道理，就知道為何反對派將政改方案視為洪水猛獸。醉翁之意不在酒，他們不是要爭取甚麼「真普選」，而是要奪取管治權，中央看得一清二楚，當然不會讓其陰謀得逞。內地官方傳媒說，推進民主過程，中央有「譜」，香港有「軌」，一切需按部就班進行，否則隨時車覆人亡，這顯然不是危言聳聽。