以「入場寬鬆，出閘嚴謹」來形容政改方案，最貼切不過。根據方案的設計，只需獲得一百二十名提名委員支持，合資格的參選人就有望入場角逐，加上有推薦上限之設定，政府估計會有五名或以上參選人進場。
提名門檻由八分之一降至十分之一，無可否認是一個進步，旨在吸引較多精英入場，以增加提名過程的競爭性，值得肯定。不過要闖過出閘這個關口，卻絕非易事。人大「八三一框架」規定「每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持」，相信具資深泛民背景的人士，難望跨越特設的障礙。
在這樣的安排下，除了建制陣營的參選人之外，只有具溫和泛民背景的人士才會考慮參選，是可以預期的事。不能忽略的是，政改方案對提委會的組成建議維持不變，僅在局部地方作技術性修訂，則參考過去的經驗，即使溫和派人士，與建制「有得傾」的人，要取得提委會終極過半數委員的支持，實在談何容易。
提名委員會的組成以不變應萬變，客觀上有利工商及專業界別的人士佔主導。民意傾向逐步取消團體票及公司票，增加個人票，取態相當清晰，但政府以諮詢期間欠缺熱烈討論難有共識為由，建議維持不變，理據有欠充分，難以爭取社會認同。
市民期望政改向前走，不要原地踏步，但是否「一定得」，則信心不大。泛民取態堅決，拒絕接受人大規定，政改命懸一線，毋庸爭議，最終還看中央與泛民的互動，能否取得突破。