美國參議院情報委員會報告，揭露「九一一」之後，中情局對涉嫌恐怖活動的疑犯施加酷刑以取得情報，並誇大情報效益，為施加酷刑製造合理藉口。美國作為現代民主社會的典範，行事方式卻有如百多年前的專制皇權，甚麼水刑、禁睡刑、肛門餵食刑等，想得到做得出，殘暴直逼「滿清十大酷刑」。
去年才爆出個斯諾登叛逃，現在又爆出中情局虐囚。以價值觀論，前者侵犯個人私隱，監控資訊流通；後者侵犯人權，完全悖離人道主義；以外交戰略而論，老美一面監控國際盟友的領袖，一面對敵對勢力的囚虜施加酷刑，說白了，就是對朋友極不信任，對敵人極盡殘酷，兩方面都無所不用其極。
全球監控，刑求逼供，兩件事反映出老美平素喜說價值觀，大道理說得很理想，可在真實世界中卻現實得很，甚且卑劣不堪。老美由來以國際警察自居，最愛維護正義，主持公道，甚麼民主、人權、平等、自由等平時琅琅上口，並拿這套作為檢視別人的標準，可私底下對付敵人的手法，卻盡用專制政權手段。
講一套，做一套，所謂「光明磊落，暗角打鑊」，美國這個國際警察，如果用特區標準衡量，也必入於「黑警」之流，說穿了就是國際黑警。老美於國際如是，於國內亦不遑多讓，說價值觀，民主政治可以選出個黑人總統，可現實生活中，自由社會卻對黑人充滿偏見，白人警察說穿了也屬「黑警」，成了專門對付黑人的警察。
弔詭的是，監控是斯諾登叛逃揭發，虐囚也是美國佬自爆，現實迫使老美悖離價值觀，但價值觀又踢爆老美種種惡行。不過，一句「為反恐」、「為國家安全」，黑警惡行，一樣無人需要負責！