日本的核災引發台灣也重新檢討核電政策。本來，台灣的第四個核電站就多災多難，蹉跎了三十年了，搞搞停停，花了新台幣二千億元了，若從專家層面看，應該是研究得十分透徹了，所有反對的論據都被批駁了。因此，正參加黨內初選以成為民進黨挑戰馬英九的總統候選人蔡英文，表示若當選「核四不商轉」，並以二○二五年完成「非核家園」為奮鬥目標。
蔡英文突然打出非核牌，應該算計好了，可獲得民進黨反核原教旨主義林義雄派別的支持，另外也可得到理想性比較高的青年選票。總之，是有着數的。孰料，這張牌已打出，動了曾是她的教父李登輝的乳酪。
對於蔡英文拋出的「非核家園」計劃，李登輝在公開場合反問，「非核要怎麼非？」 「不能隨便說說！」要台灣的能源問題有辦法解決再說。蔡英文提出「非核家園」說帖還指，全世界五百六十四座曾經或正在運轉的核電機組，有六座發生過損毀事故，機率超過百分之一。李登輝駁斥，「據我了解，台灣四個核電廠的地址都不是在地震帶、斷層帶」，大家都說大屯山是斷層，但大屯山不是活火山，是否會地震「不要隨便說！」他還進一步指出，台灣已興建的三座核電廠，為何放在墾丁和東北角？因為這些地方和斷層、地震帶沒有任何關係。
其實，一九八五年因地方百姓反彈激烈，蔣經國當局「暫緩執行」核四，是李登輝一九九六年當選台灣首位民選總統後，又設法復活。李登輝的辯護論據也不充足，但是他的台獨教父地位，則使小英一下子被逼到牆角。