思入風雲:是天災還是人禍

對日本的評價,不能單靠日本人的冷靜和秩序來下定論,不否認這是事實的一面,但政府和有關核電單位的作為,也是非常重要的一環。

事實擺在眼前,日本政府和核電公司的表現都是遠不如人意,要本欄打分數,一定是不合格。一些別有用心的人,老是要貶抑中國來抬舉日本,也只是枉作小人,用整個中國也墊不高日本,如何對中國冷嘲熱諷也幫不了日本。硬要說今次事件是天災而不是人禍,也改不了事實,就算是日本人,自己也評價事件是人禍多過天災,而這個人禍,其代價可能是無底深潭,不知要幾多代人去付出!

地震和海嘯所帶來的人命和財物的損失,是一次過付出已知的代價,已結帳埋單,悼念死者,災後復建,日本重新出發就是了。但核洩漏事件,現時的發展趨勢是污染海洋和地下水,用一個不完全正確的比喻,凡遭遇過家中有滲漏的問題,就知道其中的麻煩,那些水不知由何處而來,又會滲到何處。可是,日本的地下水道受到核洩漏的輻射污染,那根本禁無可禁、止無可止,而水又會污染泥土。日本人與普天下人一樣,他們的生活,有哪樣可以不和泥土和水發生關係?日本底子儘管厚,但大幅度減少出口,大幅度增加入口,對經濟有何影響,就算是中學生也懂的常識。

福島核電廠老舊不更新替換,而且今次發生問題其實也是一個非核心環節,只是發電和冷卻系統的問題,地處地震和海嘯地區,後備發電系統竟無法在短時間內派上用場,這是管理的問題,還是老天爺的問題?