自由黨家變風波，乃是香江政界近日一個熱門話題，在田二少田北辰宣布退黨之後，現在又多了兩個版本。其一，據說田二少是給田大少田北俊踢出黨者；其二，田二少有意加入葉劉淑儀的匯賢智庫，實行另起爐灶。家變下集的如此情節，大家以為夠熱鬧乎？
我們先看另起爐灶。據說，田二少覺得與葉劉理念相近，大家同屬建制派及接近中間路線，因此有意加入匯賢智庫。葉劉方面，則據稱會在今年內籌組政黨，因而也在積極考慮與田二少合作。
另外，大少踢走二少的講法是，自從二少加入自由黨兩年來，因為「作風霸道」，挑起黨內直選議席與功能議席的路線之爭，更與多名高層「吵大鑊」，而自由黨在立法會內僅餘三個功能議席，事態發展下去，將來可能三席也不保，於是大少決定踢二少出黨，並打算明年自己落場選主席，希望重掌自由黨。
故事如此這般發展，是耶非耶？不知道。因為香江政治內幕多多，所謂真相既未必是真相，更未必是真相的全部，事實的全部也。不過，對有心從政的香江商界聰明才智來說，自由黨卻是一面鏡子，值得拿來照一照也。
自由黨當初之創建，大概是參考大英帝國的傳統，也就是說，打出商界開明派的名堂，強調商界並非鐵板一塊，也有自由開放的聰明才智，而非只是保守固執的一派也。可惜一路走來，如今卻是愈走愈窄，令人難以看到開明派的一面。
近期例子有二。第一，在「二十蚊」風波一役中，商界最後被迫接受首個法定最低工資「二十八蚊」的事實，說明了部分商界人士的政治敏感不足，因而變得被動捱打。第二，在大家樂事件中，部分商界人士不知時勢已變，遊戲規則已變，仍然以為可以按照過去的遊戲規則辦事，最後撞板投降，同樣是政治敏感不足，沒有與時俱進也。
結論非常簡單，如果這樣子的思維取態不變，即使自由黨重整旗鼓，或者另請高明來揸大旗，恐怕也難以成就一個開明派工商黨，無法在香江政治舞台扮演一個積極角色。
史進