【本報訊】以公民黨黨員身份參加○七年區議會選舉的男教師黃健偉，落敗一年後再加入失業大軍，失落之下，將自己三百萬元積蓄交給曾為他助選的「昔日戰友」黃維楮代投資。豈料兩人疑因財失義，黃健偉不滿其中百多萬元積蓄，遭對方用作買對方的保險，昨日入稟高院指對方違反受託人身份，要求對方歸還一百廿五萬元。
原告黃健偉（下稱原告），被告黃維楮（下稱被告）。入稟狀指二人在○七年的區議會選舉中，替公民黨做義工時認識並結成好友。原告並參選同年的區議會選舉，因得到被告大力協助，開始信任對方，選舉結束後亦時常見面。
○八年中原告因任教的學校被「殺校」而失業，期間感失落向被告傾訴，被告建議他用三百萬元積蓄投資，又常向原告分享個人的投資經驗，並指自己妻子是市建局法律顧問，因而博得原告信任。原告遂在○八年三月及五月，先後開出兩張支票交予被告共三百零五萬五千元投資。
被告用其中二百餘萬元幫原告買了兩份保險，原告後來從保險經紀口中得悉，被告分得三萬元佣金。同年底，原告追問被告如何投資餘下百多萬元，被告說會用來買第三份保險。
○九年一月，兩人在西灣河相遇，被告交予原告一張五千元支票，指稱是第三份保險的紅利，又指趕時間要原告在一份文件上簽收。原告以為只是簽收一張支票，豈料後來發現該份文件是涉及原告同意出錢替被告買保險，原告表示無此事，遂向被告討回該筆一百廿五萬元「保險費」不果，遂興訟追討。
記者昨未能接觸原告，而被告的妻子則回應指被告現身在海外旅行，並指知道被告確有幫原告投資，但對於發生錢銀糾紛，則指「教書先生（原告）不會隨便攞三百萬出來吧！」
案件編號：HCA 912 / 2010