立法會昨天罕有地非常認真，動議辯論「增添動力促進社會向上流動」的大題目，而代表煲呔曾政府回應者，乃是教育局局長孫明揚，以及勞工及福利局局長張建宗。
然則為何有此辯論呢？是因為香港社會正在向下流動嗎？
孫公相當嚴肅地解讀說，香港在六七十年代充滿社會流動機會，只要努力，總有出頭天。今天，香港的經濟發展日益成熟，面對全球一體化和邁進知識型經濟社會，香港的產業結構亦產生重要變化，香港面對環球市場的競爭，對年青人、中產人士和基層市民帶來了相當的壓力。
如此這般的解讀，孫公講了一半不講一半，其實心裏清楚明白。請問「年青人、中產人士和基層市民」的「相當壓力」是甚麼呢？無法力爭上游也。因為香港社會已由過去「充滿流動機會」，變成今天近乎沒有流動機會，甚至已經出現逆向流動，不是向上流動而是向下流動也。
至於原因嘛，煲呔曾政府的官式漂亮講法，乃是所謂邁進知識型經濟社會，實際情況卻是香港邁進了畸形經濟社會，經濟結構日益畸形單薄，如今除了金融業和極少數服務業環節，尚有一些向上流動機會之外，其他方面根本已不存在向上流動機會矣。更惡劣的是，中產人士更在向下流動，流向基層！
立法會前主席范徐麗泰最近感慨地指出，香港已由原來的「橄欖形」結構，即富翁和窮人很少，中產人士最多，逐漸走向「三角形」結構，中產不但難以力爭上游，反而在走下坡，貧富懸殊愈趨嚴重。也就是說，整個社會不是向上而是向下流動也。
如此畸形經濟社會，最根本的原因，就是香港的產業向北流動，人才追隨向北流動，現在除了製造業之外，連服務業也是如此流向，香港產業與工作職位，能不空洞化乎？
因此，孫公的所謂教育促進社會流動，以及張建宗的所謂加強就業支援、培訓及再培訓，為市民提供更多向上流動機會，根本就是在放空炮。請問副學士、學士、碩士、博士出來，向何方流動？
只有兩個方向，一是向北流動，二是向下流動，而香港的聰明才智，早已向北流動。
史進