永利街清拆匆匆叫停，但留下了許多問號。租客的去留如何？若他們的業主接受市建局的收購，租客也可獲十萬元左右的賠償，如今他們仍有機會拿這筆錢嗎？永利街租金便宜，但單位殘舊，常有剝落的石屎「加餸」，租客期望搬出，人之常情。改變主意的業主又如何？過去多年他們可能與市建局討價還價，總之是不願賣，但聽說永利街不拆，他們又對未來恐懼，擔心要付出大筆維修費，因此希望盡快賣出。但角色逆轉，市建局已不在乎了，如何把單位「甩手」？
永利街是市建局H19項目的其中一部分，已取得一半業權，因此，剩下來的業主和租客對賠償和安置等期望非常合理，市建局不能撒手不管。唐樓不拆，好，但繼續進行收購，為租客提供津貼，仍是市建局的責任。匆匆叫停之後，永利街該如何保育和活化呢？報章引述市建局主席張震遠用的「原汁原味」四字，想深一層，真的令人非常不安：永利街必須全面復修，保障結構安全，要「原汁原味」保留，只是晦氣或是說笑吧？
保育永利街最好的方法，是參考灣仔藍屋的「留屋兼留人」活保育計劃。在這方案中，業主和租客都有選擇，要離開的可獲安置，願意留下的可參與日後由非牟利團體主催的更新發展過程。不過，藍屋與永利街不同的是，前者的分散業權已由市建局收購整合，但後者呢，市建局不願做蝕本生意，已準備放軟手腳。但願這消息並非屬實，因為業權分散的永利街實在不利任何的復修保育大計。