但兩岸的執政黨都決意按既定方針向前推進，不過商簽ＥＣＦＡ牽涉面龐大而複雜，既有政治糾葛，亦有相關產業的利益調整與分配，更有演變為社會階級對抗之虞。對於今年底的五都選舉將成為朝野較量的選舉議題，在台灣任何牽涉到選舉議題就會變得困難化與複雜化，如前年大選時國民黨提出的兩岸共同市場，結果被綠營攻擊為「一中市場」，委實讓綠營找到了攻擊點，藍營惟有被動地迴避，今簽訂ＥＣＦＡ的議題會否導致相同結果，實難以預測。

最近海基、海協兩會就ＥＣＦＡ正式名稱、基本結構內容，以及後續的結果展開全面的商談，首先設定協議的中文名稱為「海峽兩岸經濟合作（框架）協議」，這是因ＥＣＦＡ之名會被影射為香港與大陸的ＣＥＰＡ同質。台灣人患了香港「一國兩制」的恐懼症，就怕落入「一國兩制」的窠臼不能自拔，更擔心從此成為地方政府，因之不得不改名。但名稱還嫌繁複，若能再簡化，琅琅上口豈不更容易了解與接受？

此次兩岸的協商已使ＥＣＦＡ轉化為具體政策的行動，台北有急迫感，因東協與中國的免關稅將使台灣的外貿困難而被邊緣化，因之求與大陸先簽ＥＣＦＡ，然後順利與東協簽自由貿易協定。現北京只是對台北與東盟之免關稅商議表示樂觀其成，並沒有積極具體之助臂，屆時如果台灣不能順利與東協簽約則又必成了朝野的攻防戰，恐演變為朝野政治的對抗。此外，台灣期待兩岸不要對等開放，不讓大陸勞工及農產品赴台，北京會同意嗎？台灣正等待北京之應允。