本文重點
香港大學民意研究計劃公布新一輪「十大議員」民望評分,擔任「五區公投運動」總發言人兼公民黨黨魁余若薇、以及已辭去立法會議員職務的公民黨副主席梁家傑民望雙雙插水,跌至兩人歷來的最低水平。有學者指出,結果顯示中產溫和市民不認同「五區公投」,一向走專業溫和路線的公民黨,忽然與激進的社民連「一齊癲」搞「公投」,令支持者大跌眼鏡,成為今次「公投」鬧劇的最大輸家。
民意研究計劃在上月中抽樣訪問了約一千名市民,結果顯示余若薇是知名度最高的「十大議員」當中,民望跌得最多的一位,評分由三個月前的六十二點四分,大跌至五十五點一分,共跌了七點三分。其黨友梁家傑的評分亦由六十點一分跌至五十三點八分,跌了六點三分。立法會主席曾鈺成及職工盟李卓人的民望評分,亦分別下跌了七點二及五點六分。
堅拒參與「五區公投」的民主黨,主席何俊仁的評分僅微跌了一分,跌幅低於調查的誤差率,該黨副主席、身兼立法會財委會主席的劉慧卿,其評分反而「逆市」顯著上升了二點四分。
社民連三子「十大」包尾
與公民黨一同推動「公投」的三名社民連前議員,其評分都低於四十分,是「十大議員」中民望最低的三位,但相對之前的調查卻沒有出現明顯變化,顯示其忠實支持者沒有因三人參與「公投」而流失。
民意研究計劃總監鍾庭耀分析,調查結果與政改爭拗和高鐵撥款有關,但未反映在調查後才發生的立法會流會事件。
自由黨主席劉健儀認為今次民調反映大部分市民,尤其是中產市民反對「五區公投」,有中產市民更向她反映,指事件令他們對公民黨大跌眼鏡。
學者料兩黨民望再跌
城大專業進修學院學術統籌宋立功指出,社民連向以激進手段表達政治訴求,市民對他們搞「公投」不會太意外,反而公民黨形象一向專業溫和,他們竟然聯同社民連以激進的方式和口號力推「公投」,與其一貫形象落差太大,令其支持者難以接受,成為總辭的「大輸家」。他相信隨着「公投」議題愈演愈烈,兩黨議員的民望將進一步下跌。
余若薇回應表示,相信評分大跌與傳媒對「公投」的負面報道和中央批評有關,但她認為經過兩黨將來反覆向市民解釋後,情況會有所改善。她又說,公民黨在乎的不是民望,而是希望透過總辭給市民一個機會直接表達對政改的意見。梁國雄則說,過去的民調總是錯估他的支持度,認為是次民調結果不能反映真實情況。