五區辭職再選最後結果,目前尚無法預測,但用機率計算,最有可能是四比一,其次是五比零和三對二,公民黨與社民連聯盟佔上風,但不能說是穩勝。
一旦泛民丟失一席,就有可能讓政改方案通過,這也是司徒華口中的風險太高,以冒喪失二十席最後防線的風險搞五區總辭,司徒華認為划不來。
但社民連計那盤數,根本就不是司徒華計那一盤。司徒華看全局、看結果,而社民連是看過程、看自己,彼此目標不同,計出的結果自然有異。
司徒華雖然退休,但仍有大志的心態,民主黨自命為泛民的旗艦,司徒華就多少還有點過氣艦長的想法。以泛民整個大局來想,所以才會計出二十席這條最後防線,最後防線失守,那就有可能全線崩潰。而泛民和建制派在立法會的攻防戰,就是在二十席和四十席這兩條線上廝殺,泛民必須死守穩固的二十席,建制派一旦攻破四十席,那就是成功變天!
但社民連不是民主派的盟主,從來不認為自己可以統領民主派,民主派有三十席,他們是這樣玩,就算只有十五席,他們也是這樣玩,甚至玩得更放更激。二十席根本不是社民連的防線,無論補選是成是敗,他們在二○一二年都會捲土重來,議席是坐三望四,甚至遍地開花,五區各取一席。
明乎此,就可知道社民連為何這樣勇猛與堅持。也因為他們是着眼於過程,而不是結果,建制派更無道理陪他們玩,成就他們演一場五區大龍鳳。唱獨腳戲,社民連收穫有限。