招標是買家擴闊選擇、壓低購入價的手段，但在全球搶購下，新流感疫苗供應已成一面倒賣家市場，買家難以討價還價。如斯現實，政府不可能不知，但為何仍按本子公開招標？而且開出競投者不可能滿足的條件，如明知全球未有任何政府批准任何新流感疫苗註冊，卻要求供應已註冊疫苗。

政府是否要先證實按常規不行，迫使立法會和輿論放手，讓其為所欲為？要釋除公眾疑慮，政府必須坦白交代招標失敗原因，並說明往後將如何進行採購、如何估計供應量、供應時間表等。

與此同時，社會亦得退一步想，有否疫苗供應，究竟對新流感疫情發展有何實質影響？危機是否真如某些人想像般大？一九六八年亦曾有新流感在香港冒起，當時沒有疫苗、沒有針對病毒藥物，香港還不一樣安然度過。

有論者認為○九年新流感殺傷力雖與一般流感相若，但偶爾亦導致死亡，故不可掉以輕心。面對疫症抱審慎態度是對的，但亦得擺事實、講道理，絕不可選擇性審慎。

政府及其顧問「專家」請先反躬自問，香港平均每年流感病死一千人，何解你們從未理會這鐵一般事實，但對近萬例新流感中的單位數死亡，卻如此「記掛」？