各界評論巴塞爾三

國際貨幣基金組織(IMF)前首席經濟師約翰遜:由於巴塞爾銀行監管委員會在金融海嘯後不能拒絕行動,因此他們最終只做出最低程度改革,有關行動令人失望。

FBR資本市場分析員米勒:巴塞爾未正視問題,大部分銀行早已符合有關資本要求,問題是當局利用風險加權資產,而非有形資產計算有關要求。業界經常在風險加權資產出「蠱惑」,所以即使目前資本水平要求看似嚴謹,但利用風險加權資產大部分銀行都符合要求,可能只有小型銀行會受影響。

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨:改革方向正確,雖然基於銀行系統仍然脆弱,理解當局緩慢地提高資本要求的原因,但考慮到銀行仍大派高額花紅及股息,若依然辯稱業界無法更快提高資本水平要求,實在是有違良心。

紐約律師事務所Sullivan & Cromwell資深主席科恩:擔心有關改革會對不符合要求的銀行構成即時打擊,同時會否削弱銀行從事按揭相關業務的意欲,另新流動性要求幾乎強制銀行持有主權債券,對整體債市的影響不容忽視。

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率