美國數千名民眾在全美三十多座城市聯合舉行「民主之春」示威，抗議利益集團和富人階層利用巨額政治獻金操縱美國政治，這場示威其實是當年「佔領華爾街」運動的延續，折射出美式民主的危機。
美式民主選舉是讓美國政要們引以為傲的軟實力，也是美國極力對外輸出的價值觀，但近年金權政治愈演愈烈，愈來愈多美國人開始意識到，政客就像待售商品一樣，施政很多時候取決於幕後金主的利益需求。據發動「民主之春」示威的組織統計，過去五年，全美二百家最熱衷於政治活動的公司，共花費五十八億美元影響美國政策的制訂，獲得總計四萬四千億美元的經濟回報。
金權政治發展到極端，主要來源於美國最高法院二○一○年的裁定，即企業和工會有權無限制地在大選周期向支持且獨立於候選人競選團隊的「超級政治行動委員會」捐款。這意味着美國政治徹底進入鈔票決定選票的死胡同，財團成為選舉的主角，支票簿最厚的人，將贏得最終勝利。
昂貴的競選費用以及無節制的政治捐款，已成為美國民主制度的癌症，不僅消耗大量財富，也使選舉成為財閥代理人的遊戲，普通人望而生畏。例如希拉妮當年一人競選參議員的費用，便超過加拿大大選三百多個國會議席上千名候選人的全部開支。而今年美國總統選舉的費用隨時突破五十億美元，成為美國史上最昂貴的選舉。
物極必反，金權政治發展到極致必然要走下坡路。最明顯的是，共和黨總統參選人特朗普和民主黨參選人桑德斯今次異軍突起，便是金權政治的盛極而衰見證。兩人都面對兩黨體制內精英大佬及其捐款施主大鱷的全力反對，仍然能夠獲得大量選民支持。有黑人領袖公開宣布支持特朗普，理由是特朗普是唯一不受猶太人和以色列捐款操縱的政客。
美國的危機是全方位的，不僅經濟、軍事等硬實力全面衰退，民主制度的軟實力也是千瘡百孔。奧巴馬稱美國將繼續領導世界百年，問題是，美國還有多少資本及聲望號令群雄？