中美戰略與經濟對話結束，儘管雙方在投資、高技術產品出口管制和匯率等經濟議題上達成一些共識，但在戰略領域，包括人權及亞太地區安全等問題上各說各話，毫無進展。事實一再表明，中美同床異夢，根本不可能走出互相猜疑、互相防備的泥淖。
今次中美對話正值「多事之春」，盲人維權律師陳光誠躲進美國大使館避難，成為美國的政治籌碼。國務卿希拉妮擺出一副教訓中國的架勢，稱美國既要捍衞人權，也要談論「具體的個人情況」，「有必要談個案」。駐華大使駱家輝更是一邊參加對話，一邊跑到醫院探訪陳光誠，忙得不亦樂乎。
面對美方凌厲攻勢，中方顯得左支右絀，招架乏力，用戴秉國的話來說，「沒有國家能在人權問題上盡善盡美」，中國將依循自己的道路前行，美國「不能拿人權來干涉別國內政」。顯而易見，中國的反擊蒼白無力，底氣不足，畢竟陳光誠這張牌被人捏在手中，北京只能忍氣吞聲，委曲求全。
說起中美關係，南海局勢本是不可迴避的議題，惟奇怪的是，今次中美戰略對話一場接一場，南海問題卻備受冷落，雙方顯然都在刻意迴避。美國重返亞洲，愈來愈積極介入南海事務，尤其是唆使菲律賓、越南等國興風作浪，製造事端，這已是人盡皆知的事實，中國為甚麼不藉戰略對話的平台表明嚴正立場呢？莫非中國有甚麼難言之隱？
中美戰略與經濟對話迄今已舉辦四輪，雙方達成的合作成果近三百項，其中有實質意義的多為經貿方面，涉及貨幣政策、金融開放和貿易體系等範疇；涉及戰略的成果寥寥無幾，以虛為主。既然戰略對話名不副實，不如乾脆改為經貿對話算了，何必自欺欺人。
事實上，中美兩國政治制度、意識形態南轅北轍，美國顧慮中國崛起，中國提防美國和平演變，雙方毫無共同語言，遑論戰略共識。有人說，美國與中國坐在一起就是新聞，可惜雞同鴨講消除不了異見，坐而論道也創造不出「和諧世界」。實際上，中美實力懸殊，互不平等，華府居高凌下，頤指氣使，吃虧的始終是北京。
戴秉國在今次戰略對話中提出，中國人民有權走一條不同於美國和西方的發展道路。此話說得不錯，問題是，當今神州貪污橫行、社會不公、貧富懸殊，這些難道是十三億中國人的選擇嗎？如果當局真的維護百姓利益，打擊貪官污吏，中國根本不會發生陳光誠事件，更不會屢屢授人以柄，落得打壓人權、無法無天的罵名。