【本報訊】首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件，23歲男子唐英傑涉於2020年7月1日在灣仔駕駛插有「光復香港，時代革命」標語旗幟的電單車衝向警員，他被控煽動他人分裂國家罪和恐怖活動罪，案件已排期於今年6月23日在高院開審。唐就審訊不設陪審團在高院提出司法覆核，國安法案件指定法官李運騰昨天宣判指出，《港區國安法》作為全國性法律，地位特殊，當刑事審訊涉及危害國家安全的罪行時，原先在高院原訟庭享有的陪審團制度都應被廢除，故駁回唐的申請，但因相關案例甚少，而本案議題涉及公眾利益，故不就本案作任何訟費頒令。
申請人為唐英傑，答辯人是律政司司長鄭若驊。答辯人於今年2月引用《港區國安法》第46條，發出證明書指示案件不設陪審團，改由3名法官審理，理由是要保障陪審團及其家人安全。
法官指出，第46條製造了一種新模式處理涉及《港區國安法》的刑事審訊，除可由傳統陪審團審理外，亦可由3名法官組成的審判團處理，只有律政司司長有權決定這種「新模式」是否適用於個別案件，條文無要求律政司司長在作決定前，須聽取被告陳詞或通知被告。第46條列明律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外國因素，或者保障陪審員及其家人的人身安全等3個理由，指示審訊不設陪審團進行，只要律政司司長真誠相信上述3個理由成立，便有權指示不使用陪審團。案件編號：HCAL 473/2021