橫眉冷看:在建制中培養反對派?

由去年開始,藍絲、黃絲朋友傳來與我分享的訊息便截然不同,他們各成群落,彷彿不是活在同一天空之下。但這兩天例外,兩面陣營傳來的竟是相同消息,都說親共報章罕有地鞭韃特區政府,更有素來被視為京港政府喉舌的專欄健筆,猛力抨擊特區首長,宣稱自己不是建制派云云。

黃藍陣營都對這等消息嘩然,大家摸不着頭腦,一時惹來各式各樣的揣測。當然,大家都感到糊塗的事,筆者也不比別人能明白多少,不過,反正人人也是瞎猜,我就不妨湊趣湊趣,對上述問題提供一種解讀方式。

你知道傳聞中的美國政治遊戲是怎樣玩嗎?據說,民主、共和兩黨的幕後老闆是同一幫人,主要由華爾街銀行家、軍火商、藥廠和傳媒大亨組成,他們兩面下注,開大開小都贏。甲黨上台成了建制派,乙黨就飾演反對派角色,相反亦然。但無論建制派還是反對派,因為背後有人牽線,所以一切行為都有規矩,不會逾越界線,整個政治系統最終目的,是為促進國家進步而設。不會像香港泛民主派般,擔當反對者角色,卻是一反到底,想要了特區政府的命。

如果循此理路推想,換我是北京領導人,也樂意在今日香港扶植出具建設力量的反對派。正如毛澤東所說,黨內無派千奇百怪,在同一夥人之中有反對聲音並不可怕,而且是必須的。與毛主席同時期的周恩來、鄧小平就是擔演反對派,主席非但沒有趕盡殺絕,反而在關鍵時候盡量周旋迴護。周擔當國家第二把交椅的時間更破了紀錄,超過中國歷史上任何一個宰相。

如今香港的泛民主派已經死翹翹,往後能否復生委實難說。說不定,這時候阿爺就是要親自出手,在建制中培養出反對派,讓兩種力量互相監察,良性競爭,將美國的政黨模式移植香港。