橫眉冷看:置業難未必是民怨主因

所謂「知之為知之,不知為不知,是智也」,知道就是知道,不知道就是不知道,才是智者所為。香港特區偌大的民怨從何而來,值得慎思明辨,我們若然解不通的,就應該說解不通,切不可牽強附會,自欺欺人。

在下向來坦言,不能完全明白港人的怨氣何來。但是好些政客與時評人自以為高明,口口聲聲說樓價高漲、「上車」困難,就是導致民怨積集的罪魁禍首,甚至將近日的反修訂《逃犯條例》運動,也歸咎於市民「上車難」,才會引起這場亂事云云。

大膽假設之餘也要小心求證,不能信口開河便當作找到真理。首先,且看香港最反建制的界別,是否都是屬於最難置業的一群?答案卻不是。公認最「反動」的界別是法律界、醫護界、社福界和教育界,從事這些行業的人大多收入穩定,很多人都不必為房子而憂。就以筆者最熟悉的教育界為例,我的同事中,擁有兩、三個物業者大有人在,但他們不少都高呼自己是「絕對的黃絲」。

今趟的反修例運動,積極參與罷課,也在示威中走在前線者,很多是名牌中學的學生,他們好些都生於中產甚至富裕家庭,父母老早為孩子們準備好將來結婚用的房子。這些年輕人「造反」,大抵跟「上樓難」沒有太大關係。

再看示威者的「五大訴求」:撤回《逃犯條例》修訂案、撤銷暴動定性、釋放被捕的抗爭者、成立獨立調查委員會、推行「真普選」,沒有一項是與經濟、民生有關的,近日在五項訴求之外另加一項,說要解散警隊,也是純屬政治上的問題。甚麼高樓價、置業難,表面上都不屬於反政府運動參與者最關心的話題。

當然,我估計居住問題確實是市民積怨的其中一個深層原因,但未必是主因。真正的主因何在?值得每一個關心香港的人好好潛思默想。