勞工及福利局局長羅致光撰寫網誌，指現時社福服務規劃遠較過去複雜，慨嘆建立共識在今天的香港社會已接近不可能。如此論點不能說有錯，不過羅局長卻因為一句「年輕一代常懷緬一些他們沒有經歷的過去」，引來自相矛盾的譏笑，就連網誌本來的重點也被喧賓奪主，慘遭忽略。
當然，羅局長指緬懷過去是老年人的「專利」，說法也值得商榷。不過，特區政府高官詞不達意的「語癌」情況早已氾濫成災，其實羅局長若不是畫蛇添足地進行句子僭建，而是直接說出「香港人近年經常懷緬過去」，就不會被坊間以人廢言了。
值得留意的是，緬懷過去通常反映今不如昔。說到今時不同往日，香港又豈止社福服務成績大倒退，就連房屋、醫療、教育也變得黯淡失色。究其原因，一來正如羅局長所言，當年港英政府做規劃工作主要由上而下，盡顯行政主導；二來羅局長沒有說，也不好意思說，是由於港產官僚眼高手低，議而不決，決而不行。
香港是個多元社會，近年大眾在公民權利方面的意識以及表達渠道都比以往增加，結果人多口雜，要取得共識可謂完全不可能。不過一個政府如要等到社會有共識才去開展工作，即意味它早已立定決心任期內都不會做正經事。
港府祭出土地大辯論，美其名尋求共識，實際上又是彈奏幾年前全民退休保障假諮詢、大搵市民笨的老調。政府最拿手研究復研究、諮詢復諮詢，皆因可以轉移視線，掩飾政府的無能，旺角行人專用區試驗計劃一試十八年，實名制杜絕黃牛飛又說需要時間觀察成效，長命高官長命做，自然是一切都大歎慢板。