這麼長的時間政府才檢控佔中的策劃者，這應屬於遲來的司法正義，而不是甚麼秋後算帳，後者是封建時代的語言。犯法受到檢控是法治的真義，遲來早來有不同因素的考慮。除非法律上明文有時效的規定，否則的話，遲來便不用檢控，法律便可為人情所改變，法治不能落實，這是怎樣的民主精神、法治原則？
其實某些人在佔中的策劃、推動是明顯不過，當佔中的性質不是和平合法示威，而演變成暴力行為，參與者觸法，策劃者也同樣犯上教唆之罪。不能因為反對政府便是正義的革命言論，便把他們違反現行法律變成正義之舉。就算是公民抗命，首先是承認犯法，因而甘願依法受罰。其中沒有任何理據，可以認為自命正義的行為可違法而不應受法律制裁。
可笑的是，主張支持佔中的人心存推翻政權、顛覆現時的法治，卻不堂堂正正為自己的理想負上犯法受懲治的代價，諸般推搪，以不同的歪理來解釋自己沒犯法、沒違反現行法治制度。這樣心口不一、投機取巧的小人來推動民主，怎不令人懷疑他們的動機、背後的勢力？
佔中與旺角動亂破壞了香港的法治，不嚴懲以止歪風，香港便不能擺脫現時的政治困境，重新起步。依法治他們的罪是清楚地在社會劃出界線，不讓別有用心或無知盲動之輩來踐踏香港的法治。
香港的矛盾不大，是政府縱容才坐大了顛覆勢力，堅持法治，他們便會害怕。