仗義執言：立法防中央干預違常識

其實，不僅地方政府不能立法約束中央政府，就是地方法院的判決亦不能約束全國人大。在一九九九年的吳嘉玲案中，終審法院五位大法官一致發表的聲明指出：「如果人大常委會對《基本法》作出解釋時，特區法院必須要以此為依歸，我等接受這個解釋權是不能質疑的。」胡官在香港司法界經驗豐富，這麼簡單的道理應該了然於心，想來不會是揣着明白裝糊塗吧。要求香港自行立法約束中央完全不合邏輯，甚至有違常識。

《基本法》廿二條當中規定，中央不干預香港特別行政區根據《基本法》自行管理的事務。其實甚麼才算是干預？中聯辦是中央政府駐港的聯絡機構，與香港各界人士往來溝通，了解香港民情一直是其工作。又有人指中央介入特首選舉，但中央是特首選舉的重要持份者，中央對特首的任命是實質任命。香港社會對特首有要求有期望，中央同樣有要求有期望。特首選舉並非純是香港事務，中央有權有責充分了解情況。觀察各參選人，認真分析和研究各參選人的施政理念和取向，作出判斷，更是中央職責所在。

胡官之言使大眾嘩然非此一次，他曾說：「後生五十年，我必定去佔中。」身為司法界的前輩，竟隨便說會參與違法行為？難怪有人質疑，他是為選票放棄原則，還是法官退休了就可以不尊重法治？