定風波:給臉不要臉

立法會議員宣誓風波主角梁頌恆、游蕙禎,快到口的議席肥肉飛走,幾乎已成定局。兩人高估自己,低估對手,錯估形勢,落得如此下場與人無尤,亦毫不足惜。兩位年輕人愛怎樣鬧騰是他們自己的事,要拉上七百萬香港人墊背,卻最令人憤慨。

法庭就政府提出的司法覆核結果今天出籠,港府經已明言,盡量爭取在香港的範圍內解決爭議,但亦不排除尋求人大釋法,有消息稱北京將自行釋法,也有指港府將對梁游二人提出刑事起訴。

事件最終以釋法收場,相信連建制派也不樂見。正如有立法會議員指出,釋法將無可避免打擊香港法治以至港府管治威信。問題是,今日這個雙輸局面,孰令致之?難為主角之一的游蕙禎還義正詞嚴地說,釋法標誌住北京直接管治香港,代表「一國兩制」正式「玩完」云云。老實說,這話誰都可以講,唯獨梁、游這兩個「始作俑者」不可以講。有人說,兩人縱使主觀意圖上不是「鬼」,其所作所為「引清兵入關」,客觀效果也是「鬼」。

如今球就在法庭那裏。坦白說,宣誓風波觸碰了中央「反分裂」的紅線,去除梁、游不惜任何代價,這是路人皆見的政治現實。法庭如想減少損害,也不是沒有方法,只需援引剛果案的先例,由終審法院自行提請人大釋法,而非由別人「打臉」。

說到這裏,筆者可要說幾句招罵的話了。回歸十九年,中央起初還真的是放心讓香港實行「高度自治」、「港人治港」,但港人有沒有領情?好了,到了要為《基本法》廿三條立法,港人鬧翻了天, 中央也沒有「大石責死蟹」,原本大家安分,也可以向中央表明其實立法本無必要,事實卻是「港獨」歪風乘勢而起,是不是「給臉不要臉」?