美國大選的表演凸顯美式民主的缺陷。美式政黨是選戰的政黨，並非歐洲民主政制傳統演變出來的政黨，沒有扎根於本地的政黨組織，選戰的決定因素是文宣，主要便是在媒體上的宣傳與動員。而為了宣傳和動員，方法不是讓選民詳細知悉候選人的政綱和性格取捨，而是簡單化、絕對化地像商品廣告那樣包裝。美國大選的經典例子是列根，他只是演戲，此所以他當上總統後，美國媒體說總統權力不在他，而在白宮的廚房內閣。
我們可以說今次大選的特朗普是粗鄙，但他的粗鄙也是經過綵排、包裝，包裝不到的是他臨時爆肚的坦白，和他否認的對女性的輕薄、侮辱。同樣地，希拉妮包裝得很專業、很精英，私底下卻是不民主、不守法制。維基解密等揭露了她的電郵，她不但知悉，也涉及培養、壯大伊斯蘭國；公開說民主、法治、公義等所謂普世價值，實際在選舉以後，在選民視野和知悉以外，卻還是美國立國以來的戰爭販子；帶着強烈的種族、宗教、文化歧視和顛覆他國的習性。
美國式的選舉、民主，靠的是金錢來作宣傳、說服、包裝、動員，實質便是金權政治。與獨裁的金權政治相比，只是包裝、宣傳的差別，本質一樣，故美式民主政權往往與獨裁政制、顛覆性恐怖主義連在一起。所以，列根時代中央情報局公然販毒以資助中美洲的反政府武裝，而今天伊斯蘭國與美國支持阿富汗部分武裝組織，也難免涉及販毒。美式民主愈來愈醜態畢露了。