國務院新聞辦上周發表了《西藏發展道路的歷史選擇》白皮書，背景應該是針對今年九月西藏自治區成立五十周年慶典。但國際輿論集中關心達賴的中間道路，並指摘北京主管這一問題的全國政協民族和宗教委員會主任朱維群很左，所以朱維群也出面解釋。
三禪去年底曾和一些台灣朋友拜訪過達賴喇嘛，也聽他解釋過中間道路。達賴當時很讚賞習近平的父親習仲勛，對和習近平政府打交道寄予希望。不過，從這份白皮書看，北京當下給予達賴的空間很小，既不接受中間道路，也不主動接觸達賴的代表，三禪相信未來一段時間北京會將達賴問題邊緣化。當下，習近平的大戰略是一帶一路，香港問題也相對邊緣化，本來亞投行總部最好設在香港，現在香港也不是亞投行創始成員，至於達賴問題那就更擺不上議事日程。
朱維群指出，所謂的「中間道路」有五大問題：第一，不承認西藏自古是中國的一部分，而說西藏原來是一個獨立的國家。第二，要求中央把包括西藏和其他周邊省的藏區合起來統統地交給達賴來治理，這就是所謂它的大藏區。第三，就是在「大藏區」範圍之內，恢復過去的政教合一的封建農奴制度，建立一個以達賴為首的神權制度，中央除了國防和外交之外，一切都交給他管。第四，解放軍必須全部撤出「大藏區」。第五，其他民族也要撤出大藏區。
在達蘭薩拉，大藏區自治的概念是日日聽說，其他則沒甚麼人講，相信達賴和流亡政府主管也知道太不可能。另外，達蘭薩拉政府也不能認定為神權政府。看來，雙方的資訊有問題，或者是談判策略。