美國前第一夫人希拉妮宣布角逐明年大選，有意問鼎總統寶座的共和黨人為打擊對手，力圖將希拉妮曾當國務卿之優點演繹成缺點，宣揚「選希拉妮得奧巴馬」的訊息，告訴選民讓希拉妮上台執政，等於延續奧巴馬任內外交問題，對前總統列根推崇備至的共和黨人，自有打破困局的計策。
日前，已宣布及尚未宣布角逐明年大選的二十多名共和黨人士，出席新罕布什爾州共和黨大會，月初宣布參選的蘭德保羅坦言，部分抨擊奧巴馬和希拉妮外交理念的黨友當局者迷，由他們主政或比希拉妮上台產生更大禍害。蘭德保羅這位自由至上主義者，究竟想批評希拉妮，抑或借希拉妮過橋踩低黨友？
無論如何，蘭德保羅與其他共和黨人都有一個通病，就是猛烈批評民主黨同時，未見拿出實質替補方案，並不約而同拿列根做護身符，暗示選民投他們一票便可重現列根時代強勢外交作風。
共和黨人異口同聲批評，奧巴馬政府對俄羅斯和伊朗不夠強硬，認為一旦共和黨人入主白宮，便可像當年列根政府對付蘇聯那樣，將回教極端組織「伊斯蘭國」擊潰。曾在列根時代擔任白宮國安委員會成員的菲利普‧休斯警告，八十年代世界大局與今天截然不同，加上列根是非常複雜的政治人物，共和黨人將列根主張當成教條並不妥當。
舉例，列根第二任期爆出伊朗門醜聞，多名美國官員被控私下向伊朗出售軍火，無視國會通過的禁令用所得資金支援尼加拉瓜反共叛軍勢力。奧巴馬積極斡旋伊朗核問題，為西方與伊朗融冰鋪路，會否是向列根「偷師」、離間俄羅斯與伊朗部署之一？此外列根第二任期對蘇聯立場明顯軟化，與戈爾巴喬夫攜手推動裁核，是列根為求達到目的、手段靈活多變的典型例子，共和黨人批評奧巴馬對俄羅斯不夠強硬，避談美俄在烏克蘭問題以外合作之可能，怎自圓其說？
避重就輕總有限度，杰布布殊、魯比奧、蘭德保羅等共和黨總統候選人大熱之選，將列根「神化」當成護身符掩蓋自身外交主張之空洞，長遠不是辦法。