昨日是東深供水工程五十周年，內地官媒發表系列紀念文章，回憶當年香港遭遇百年一遇的旱災，港人陷入缺水困境，促成東江水供港政策。半個世紀以來，內地向香港提供一個半洞庭湖的供水量，確保香港七成五的供水需要。官媒希望港人「飲水思源」，用心良苦，可惜再次淪為一廂情願。
激進「本土」組織繼在屯門及沙田發起所謂「光復」行動，矛頭指向內地客尤其是水貨客，昨日又轉到元朗示威，但遭到當地居民反擊，叫罵衝突不斷，警方亦再次出動胡椒噴霧，事件中多人受傷及被捕。此情此景，看在中央及內地人的眼中，不正是香港「飲水不思源」、「過河拆橋」嗎？
不可否認，大量內地客來港購物，的確對市民生活構成一定衝擊，有人示威表達訴求不足為奇，但動輒以粗言穢語侮辱內地客，不僅有損香港文明城市的形象，更是捉錯用神。且不說香港是自由市場，任何人都沒有理由阻止旅客購物消費，更沒有理由阻撓商家做生意，更重要的是，個人遊政策是香港主動爭取來的，並非內地單方面強加。當年香港淪為疫埠，人人望港生畏，市面一片沉寂，尖沙咀一家百年五星級酒店竟然只有一個客人，在這種情況下，港府及商家向中央求助，而中央為了挺港，推出個人遊政策。國家領導人曾提醒，個人遊易放難收，擔心香港的承載能力不足，但港府鼠目寸光，多年來只知要求中央「放水」，旅客多多益善，卻沒有提供相應的配套措施，埋下今日承載力不足的禍根。激進示威者不問情由，不分是非，一味將憤怒發洩到內地客身上，簡直不可理喻。
至於最令人反感的水貨活動，同樣是港府搞出來的。前朝曾蔭權政府將爭取深圳常住居民「一簽多行」當作自己的政績，方便深圳居民來港旅遊消費的同時，也衍生愈演愈烈的水貨問題。更有甚者，曾蔭權還無視客觀現實的制約，全力爭取深圳開放非常住居民一簽多行，以及爭取珠三角居民來港自駕遊，若不是這兩項政策因民意反對而流產，香港的擠迫問題只會更加嚴重，兩地居民的矛盾只會更加熾熱。
兩地矛盾源於「雙非」爭議，其實這個被部分市民視為「中央殖民」、「溝淡港人血液」的問題，始作俑者是司法機構對莊豐源案的判決。中央曾明確反對，希望以釋法方式解決後患，不料因反對派政客全力阻撓而作罷。更不堪的是，曾蔭權政府鼓勵本地生育不成功，竟然將雙非兒童視為人口生力軍，並將醫療產業發展為生子產業。如今不少政客拿雙非問題說事，挑撥香港與內地居民的矛盾，決不是出於無知，而是別有用心。
誠然，無論是內地對港供水還是推出個人遊政策，都是基於互惠基礎上的正常經濟合作，談不上誰施恩，誰受惠，但經濟合作的好事竟然變成壞事，引發無窮亂象，除了證明中國人「窩裏鬥」劣根性不改，更是港府無能之過。曾蔭權禍港殃民，豈止損害廉政那麼簡單！