法庭：盧氏三原告索償900萬

三名原告分別是盧光漢、其子盧冠中及女兒盧亮臻，兩名被告陳茂波和許步明。代表原告的資深大律師韋浩德繼續盤問許，指一二年三月原告入稟後，指許與陳向傳媒發新聞稿，是刻意誤導公眾，因當中沒提及漢基已證明盧氏兄妹沒有作弊；許否認選擇性說出事實。

引用《蘋果》敗訴案例計金額

韋又指，於一二年五月的漢基畢業禮上，盧冠中以總領袖生身份致辭時，陳氏夫婦當着家長及學生面前離席，明顯要羞辱盧氏一家，其行為明顯是「針對人而非針對事」。許承認確有離席，惟她想補充時遭韋打斷發言，她不禁庭上激動大叫：「我要解釋呀！」她表示當時擔心自己忍不住會向冠中展露不悅表情，遂暫時迴避，又認為自己當時有權離席。反指是原告將事件鬧上法庭，針對她一家。

韋之後問許，會否在庭上向三名原告道歉，她強調從沒針對原告，若「夾硬」道歉會對不起自己子女、關注事件的家長及數名舉報作弊的女生。許又謂：「我聽到佢哋（原告一家）心裏面嘅苦痛，你可以唔信我，我連續四十日跪在十字架前為佢哋禱告，我求嘅係神祝福，唔係詛咒佢哋」。許又指希望神治愈原告一家的傷口，又指自己為指控她的敵人禱告不容易，但她做到了。韋追問她是否不道歉？她再答：「唔容易！」

被告代表律師則透露，原告一方不僅要求道歉，亦曾根據《蘋果日報》因誹謗女律師朱蕭菊圓挾款失蹤，她因失實報道受壓而早產，敗訴的《蘋果日報》因此要賠償三百萬元之案例，來推算三名原告應獲賠共九百萬元；許表示與丈夫均覺不合理而拒絕。

兩女生稱無誣衊盧氏動機

另外，事發時有份舉報盧氏兄妹作弊的女生雷雲及黃佩芝供稱，學校當時遲遲沒回覆她們調查結果，又指她們無動機要聯手誣衊盧氏兄妹。

案件編號：HCA 370/2012