強詞有理:監聽醜聞 老美詞窮

美國國安局被踢爆監聽中國領導人、政府部門及中國企業,奧巴馬被習近平當面質問時,聲稱監聽目的是為國家安全,而非商業利益,這種蒼白無力的解釋恐怕連他自己也不相信。

美國過去一直指摘中國入侵美國網絡,多次威脅要作出制裁,事實證明美國才是最大的網絡竊賊。奧巴馬辯稱美國、中國及其他國家都在從事符合自己國家安全的情報活動,而為了證明美國監聽有理,他指以國家安全為目的的情報活動與以商業利益為目標的活動是有明顯差別云云。問題是,誰能證明美國的監聽只是為國家安全而非商業利益?既然大家都在從事情報活動,為甚麼美國要賊喊捉賊呢?

其實大家都知道,美國對其他國家包括盟國的監聽無孔不入,而且不只限於政府部門和官員,連商業機構也不放過,如果說當中沒有涉及商業利益,鬼才相信。他們監聽是為國家利益,人家監聽是竊密,他們反恐是為國家安全,人家反恐是打壓人權,老美把雙重標準發揮到了極致。對付這種霸權主義,俄羅斯普京最有辦法,他收留美國走佬特工斯諾登,還把克里米亞納入版圖,無不令老美氣急敗壞,但卻徒呼奈何。美國的所謂制裁,充其量把俄羅斯逐出八國集團,普京根本不在乎。