「黑」材料是甚麼？是材料黑，抑或是「放料」人黑？屬於前者，材料便是事實，是當事人不法或不道德勾當的情節及證據；屬於後者，則材料並非事實，而是有人黑心「放料」誣害他人。
如果黑材料屬實，發放效果是揭破偽善者假面，喚醒社會採取行動補救。發放材料者不論目的為何，效果一樣符合社會整體利益，可視他們為人民英雄！
若然黑材料並非屬實，發放效果是誣陷忠良，令受害者蒙不白之冤、喪失當選公職機會，便屬造謠生事，惡意誤導視聽，損害社會利益。此等敗類與殺人、放火匪徒屬同一類。
曾蔭權接受豪華款待，以超「筍」價租賃裝修豪華、複式、連空中花園的近萬平方呎大宅，乃鐵一般的事實，水洗不清，揭發者又何黑之有？反而曾蔭權是黑是白？是否需要啟動彈劾機制？有待進一步調查。可以料想，曾蔭權到立法會接受問話，必定誓神劈願聲稱清白。
唐英年家族擁有以萬平方呎計居住面積，還嫌未夠安樂，不惜知法犯法向地下發展，違例僭建地庫，乃鐵一般事實，揭發者何黑之有？反而唐英年是黑是白？有待屋宇署及其他執法機構調查。若唐英年曾使用虛假圖則瞞騙政府，責任人更有身陷「黑」獄之虞！
受黑材料纏身者及他們的同道感覺氣憤難平，開口向放料者還擊：「一邊『放料』，一邊說自己沒有，誠信成疑，好人有限！」但那又如何？問題核心始終是材料是「堅」是「流」！同理，有情操高尚、處事公正紳士淑女，轉過頭來便豎起耳朵收料，但那又如何？問題核心始終是懂得分辨材料是否屬實，從而以一貫高尚公正作風，明辨是非！