以個人魅力而言，公民黨的幾位大狀都是較為突出。余若薇是不可多得的選舉材料，她那份真誠，足以讓人忘記其理據之真偽。梁家傑口才伶俐，但欠缺余若薇那份真誠，不是過於木獨，就是流於誇張。吳靄儀則永遠是小題大做，兼賦得一個惡字。湯家驊無譽無咎，很難突圍而出。所以，如果公民黨要挑強手出戰，余若薇無疑是首選，但黨內各有盤算，自己有自己的帳簿，誰人出戰，不是以實力論輸贏。
而外圍形勢，也影響公民黨內的角力。因為公民黨就算有代表參選，也要過民主黨這一關。民主黨以泛民旗艦自居，而且最早表態參選，就是要先聲奪人，搶去頭位。論選委會的票數，民主黨應該多於公民黨，所以泛民的協調機制，一定各有各講。
但筆者作為局外人，會猜到公民、民主兩黨一定各有建議，公民黨以人氣勝，勢必建議以民調決高下；而民主黨以實力勝，十九建議比較選委會所得的議席票數，民主黨只要在這票數上領先公民黨，就形成大食細格局，可迫令公民黨支持民主黨。
就算不去計較預選方式，在二○○七年的選舉，民主黨支持公民黨，可謂玉成其事。輪到今年，要求公民黨反過來支持民主黨，一人一次，輪流做莊，也在情在理，公民黨很難拒絕。如果公民黨只有抬轎的份兒，則余若薇和梁家傑也不必去爭，更何況以一人一次的倫理邏輯，到二○一七年又會輪到公民黨，到時普選特首，利潤更大。如果今年真的輪到民主黨，可以想見，何俊仁是當然之選了！