中港基金互認醞釀將近三年，終於瓜熟蒂落，本港基金業早就引頸以待，能列舉的好處委實不少，最主要的是吸引國際基金落戶香港、賺取管理費用和帶動金融人才需求。不過，初始投資額各三千億元人民幣，與傳聞中的「六萬億元人民幣可買港股」期望相差甚遠。
投資習慣須慢慢養成，滬港通初期亦門庭冷落，至今天所用額度仍然甚少，炒熱的只是透過其他渠道流向細價股。基金互認初期有機會也是雷聲大、雨點小，但不能抹殺其意義重大，開啟了一線門縫後自會愈開愈闊，中港金融同受裨益。
市場現時的主要關注是有多少內地資金會藉此南下，香港基金規模與內地相比小巫見大巫，北水的威力令人眼界大開，換成了基金會否正路一點？不過，據聞將被戲稱為「神創板」的深圳創業板炒至天翻地覆的，正是內地基金所為，基金經理質素與大媽可能無大分別，只是手上的注碼不同，一些「基民」只不過把基金當股票炒，欠缺基金應當長線投資的概念，一窩蜂造成股市更大波動。
香港投資者亦可透過購買內地基金北上，但相信金額不多，A股泡沫已相當嚴重，進入A股也可透過滬港通、ETF及將來的深港通。無論如何，中港均須為保障投資者多下工夫，尤其基金的透明度是重要一環，不可重蹈滬港通急就章的覆轍。
儘管天平上的砝碼不相稱，惟中國玉成其事的意圖明顯，內地投資渠道狹窄，上市公司數目及市值均僧多粥少，形成狂搶瘋漲，但中央另方面又擔心資金會大量外流，故此一直推行配額制。理論上，基金互認可起排洪作用，然而，現時中國股市在全球最火熱，內地投資者未必捨近圖遠；而多元化投資的觀念亦未形成，現時九成基金均投向股市，債券和商品沒有行情。
由於股市暢旺，內地基金近年的回報相當驚人，就算保本基金的回報率也可達三成；本港基金若強調穩定回報，可能不被瞧上眼。面對如斯龐大的市場，本港基金業認為是難得的大商機，但內地投資文化大相逕庭，恐怕短期難以適應。
香港希望借此成為「基金服務中心」，只不過是喝得頭啖湯，其他國家亦盼分享這個大餅，類似的「滬×通」、「深×通」和基金互認料陸續有來，香港日後相信將面對更多的競爭，挑戰與機遇並存，落實基金互認是一個里程碑，惟如何活化才是關鍵所在。