華盛頓出手制裁 北京要準備鬥爭

一般認為，美國對香港的制裁，象徵意義高於實際。有專家指出，今次制裁針對的並非香港主流出口產品，而去年美國出口至香港的產品中，只有百分之一需要得到出口許可。

不管是對香港還是對中國，華府迄今為止的制裁措施，尚未達到「傷筋動骨」的程度，正如之前美國宣布對參與削弱香港自治的中共官員實施簽證限制，但據外媒報道，受影響官員少於十人。當然，美國政府也可以進一步出手，凍結中國官員及其家屬在美國的資產，但如此一來，在客觀上恰好協助北京清理貪官。事實上，中美去年底才簽署第一階段貿易協議，本來是特朗普最能向選民拿得出手的「成績表」，跟中國的鬥爭升級到無可挽回的地步前，自然得先掂量掂量。

日本歐盟 口頭譴責

不管怎麼說，中美之間的新冷戰已然展開，以美國為首的西方社會藉港區國安法挑事，正是當年美蘇冷戰期間以意識形態劃界的翻版，只可惜今時不同往日，老美的號召力大不如前。就在美國展現強硬姿態的同時，日本和歐盟儘管也作出嚴厲措詞的反應，但也僅僅停留在口頭層面，而且都沒有把話說死，更未有跟隨美國對中國及香港實施制裁。英國外相藍韜文則表示，會跟歐盟、七國集團等一起在聯合國人權理事會提出相關議題。眾所周知，理事會的成員包括多個發展中國家，華府就因不滿其「反美」立場而退出，英國人將聯合國人權理事會「擺上枱」，堪稱「乖巧」。

狹路相逢勇者勝，面對華府步步進逼，北京應隨時準備作出反制。事實上，北京手中的牌很多，美企在澳門的賭牌是否獲續期固然是一個，根據美國前國安顧問博爾頓的新書，特朗普「跪求」中國多買美國農產品，顯示這也是老美的軟肋所在。