國際足協將二○一八年和二○二二年的世界盃主辦權分別交予俄羅斯及卡塔爾。倫敦亦提出申辦二○一八年世界盃，而且派出的拉票團成員更是星光熠熠，包括英國首相卡梅倫、威廉王子、球星碧咸等往蘇黎世，可見倫敦對這次承辦志在必得。反觀主要對手的俄羅斯，總理普京未有親臨現場拉票，似乎欠缺了一點誠意。但最後的結果令所有人大跌眼鏡，作為申辦大熱門的倫敦，在第一輪投票中僅僅獲得兩票，屈辱性地被淘汰出局。
倫敦方面對結果大表失望，據說有英國官員決定向國際足協報復，要求國際足協調查一宗涉及金額達一百五十萬美元的賣票醜聞；但此前，倫敦方面還對國際足協涉及貪污問題一概予以否定的態度。
倫敦失落主辦權，固然與英國廣播公司（BBC）披露了國際足協的貪污和賣票醜聞有關。雖然這宗醜聞未經過法律程序的證實，但事發於主辦權投票前夕，或多或少影響倫敦市民對國際足協的觀感，甚至對倫敦申辦世界盃的行為不表示支持。
國際足協固然因為BBC的醜聞報道而對倫敦扣分，更重要的是，倫敦市民表現出不信任國際足協、不支持倫敦申辦世界盃的態度。國際足協作為推展足球事業的最大組織，自不會將主辦權落戶到一個市民普遍不信任國際足協、不支持申辦世界盃的城市。
同一道理，城市競爭力是其中一個不可或缺的申辦亞運重要因素，但國際奧委會同時會考慮申辦城市中市民的支持度。觀乎此，特區政府申辦亞運還需要加把勁。