醫保此路不通 識趣快快收檔

港府諗縮數,計劃推行自願醫療保險,美其名曰「十全醫保」,查實係十不全嘅天仙局。既然係天仙局咯喎,市民梗係唔收貨啦。

呢,立法會衞生事務委員會尋日開聽證會,七十個醫學界、保險業、民間組織、病人組織等團體大晒冷,除咗少數團體支持,絕大部分團體齊聲反對,可見醫保計劃完全不得人心。正如醫學會負責人話齋,套餐式收費將保險業計算風險成本嘅責任推畀私家醫生,要醫生包醫、包底,將貨就價,簡直戇居!公立醫院醫生代表亦唔客氣,直斥政府應該增撥資源,唔係倒轉過來用公帑補貼病人去睇私家醫生,唔通驚私家醫生搵錢唔夠多咩!有人鬧得仲到肉,乜嘢糖衣陷阱吖、寶藥黨吖,簡直妙語連珠。

其實,所謂自願醫保,只包住院,唔包門診,連消委會亦認為咁樣會令市民忽略疾病預防,反而增加日後嘅治療成本。有區議員講得更直接,不如將準備推行醫保計劃嘅五百億元公帑,用嚟改善公共醫療服務仲實際喇。

冇錯喇,群眾眼睛係雪亮嘅,港府愈吹,只會愈令人反感。三歲細路仔都知,推行醫保,將病人趕去私家醫院,將唯一全民共享嘅醫療福利剝奪埋,只會益咗保險公司同私家醫院,就好似強積金計劃咁,最受益嘅唔係打工仔,而係養肥咗嗰班基金經理。

話時話,殺頭生意有人做,蝕本生意冇人做。如果醫保計劃無利可圖,保險公司點會有興趣玩?唔通真係貼埋錢做善事咩!不過咁,計功夫茶話齋,醫保計劃最大得益者唔係保險公司,亦唔係私家醫院,更加唔係市民大眾,而係一味諗縮數嘅港府。

有人話醫保計劃係政府出豉油市民出雞,呢個比喻認真一針見血。無論當局點樣包裝,成個計劃目的只有一個,就係打劫市民。

公共醫療問題多多,歸根究柢係資源不足,分配不公。講起嚟真係丟架,原來本港公共醫療支出佔生產總值唔夠百分之三,遠遠落後於其他先進國家及地區。當局其實有足夠財力改善公共醫療服務,可惜呢個政府孤寒到冇朋友,始終唔肯增加資源,反而一味向市民尤其係中產階層開刀,由急診室收費、病房加價到藥物名冊制度,冇一樣唔係搵市民老襯。

自願醫保仲離譜,直頭想將病人趕出公立醫院。表面上人人受保,終身續保,其實只係為有能力嘅健康及中產人士而設,最需要醫療服務嘅長者同病人反而冇得受惠。社區組織人士就質疑得啱嘞,要六十五歲以上長者每月供一千二百五十蚊醫保?仲多過生果金,周一嶽試吓落區聽吓公公婆婆意見,睇吓出唔出到條邨?

唉,周一嶽眼裏面只有個錢字,點會睇到呢班老人家吖。一句講晒,信佢一成,雙目失明,自願醫保?慳啲喇!