警方日前拘捕了三名廉署調查員，懷疑三人涉及一宗妨礙司法公正案。廉署成立於一九七四年，在成立之初期，強硬打擊警隊內部的貪污歪風，因而令警隊內部人心惶惶，不敢造次。而到今天，出現了警方拘捕廉署調查員的情況。
我並非說風水輪流轉，本文也不是討論案情，事實上，這次事件反映了香港執法部門方面的互相制衡。縱然廉署是獨立於其他政府部門的執法組織，但並非「太上皇」，還要受香港法律的約束，還有機會受到其他執法部門的調查。
香港勝在有廉署，但更勝在執法部門中有一個非常完善的制衡機制。
審計署發表直資學校財務狀況後，坊間一面倒的挺審計署而反教育局。有在政府工作的朋友向我訴苦，審計署在事件中贏得了道德高地，也贏了輿論聲音，卻令那些被斥責的部門難堪非常。朋友認為，審計署不必如此高調披露問題，可以的話應先在內部發出指引，內部勸導部門更正改善，如果屢勸不改才訴諸公眾輿論。
不過，朋友說，受報告批評的部門，近幾年來都沒有收到審計署的指引，但突然審計署的報告一出來，部門就成為眾矢之的。調查報告發表在政府宣布要縮班的時刻，整起事件就有審計署充當政府打手、挑起社會紛爭來支持政府政策的嫌疑。
朋友更說，他們不怕在立法會裏被眾議員質詢，但就最怕審計署與申訴專員公署這兩道「虎頭鍘」。他更謂，至今還沒聽過這兩部門有被調查過是否出現程序違規或大花筒情況，恐怕就連立法會對它們都是沒有牙力。