法庭：官質疑X先生詐病
【本報訊】已婚香港划艇代表隊前女選手陳學殷，涉嫌以性愛片段勒索七旬富商男友三百萬元一案，審訊進度再因為富商拒絕出庭作供而受阻，法官昨早要求富商於下午出庭，原獲對方答應，但臨開庭時富商又以已身在醫院為由而缺席，法官質疑他是否「詐病」，一度考慮應否向他發出拘捕令，最後應控方要求將案押後至周一再處理。
任職文員的廿八歲被告陳學殷，昨否認一項勒索罪名，控罪指她於本年五月十二日至十三日，勒索商人Ｘ先生三百萬元。本案原定前日開審，但控方向法庭表示Ｘ呈交醫生證明，以健康欠佳為由申請毋須出庭作供，控方並向法官表示已接納Ｘ之申請。法官押後至昨日再處理。
法官昨早指出，證人傳票既由法庭發出，便不應由控方及證人私下決定是否出庭，更質疑控方是否因Ｘ的富商身份而毋須他出庭。控方隨即強調僅以其健康理由定奪，法官即要求Ｘ親自向法庭申請。
辯方亦強調Ｘ出庭作供的重要性，並披露辯方案情，指被告當日見面僅要求復合，並非求財，雖然Ｘ在證人口供中提及他與被告的關係和感情，但辯方認為內容不詳盡，以及無提及事發前二人之通話內容。
一度擬發拘捕令
法官有見及此，要求控方聯絡Ｘ出庭作供，警方於早上十一時許聯絡商人，對方答應下午出庭。
不料，Ｘ於下午二時半、即開庭前聯絡警方，指稱已經身在醫院，法官得悉之後眉頭一皺深深吸氣，重申若證人不願出庭作供，要正式及親向法庭申請，辯方亦說「佢真係好唔願出庭！」
法官更提出應否向Ｘ發出拘捕令，控方隨即透露有警員在醫院陪同Ｘ，要求案件押後待控方進一步了解，法官將案押後至周一續審。
案件編號：DCCC 715/2010