【本報訊】婦人入稟高等法院，聲稱其叔仔四年前欲置業卻現金不足，申請按揭又不成功，結果一百五十萬元樓價，不論訂金還是餘款，全數由她支付。之後她一直要求叔仔還款均不得要領，最近叔仔更私自將房子轉給兄長、即婦人丈夫名下。此外，她亦指叔仔在過去數年，曾經向她借款近五十萬元未還。她現要求法庭頒令，要叔仔將房子轉回她名下，以及追討上述近五十萬元貸款。
原告曹慧賢，被告分別為叔仔何劍明（首被告）及原告的丈夫何劍雄（次被告，姓名俱為譯音）。原告在入稟狀稱，首被告○六年看中大埔汀角一個村屋單位，準備買來居住，樓價一百五十萬元。首被告向原告稱，要把在深圳的物業賣掉，才有錢支付一成訂金十五萬元。
原告於是分兩次向首被告借出五萬元及十萬元，以支付細訂及大訂。交易完成前，首被告又聲稱找不到銀行做按揭而向她求助。原告遂再借出一百三十五萬元予對方，首被告當時承諾會按月還款。
此外，原告亦指在○三至○七年間，曾多次借款共四十九萬八千多元予首被告。
原告指首被告無遵守承諾，至今仍分毫未還，原告更發現首被告在本月初，將汀角物業轉名予原告丈夫（即次被告）。她因此採取法律行動，指首被告僅是以她的受託人身份持有物業，要求取回業權並追討上述欠款。
案件編號：HCA 1724/2010