立法會經過一連三日、合共超過三十小時的辯論,昨於泛民集體反對下,再次否決施政報告的致謝議案,是曾蔭權上任以來第四份施政報告不獲立法會致謝。泛民提出的六項修正案亦全部觸礁,於分組點票下全被否決。最後一日辯論,議員主要集中討論政制及港府管治問題,有議員質疑問責官員逃避推銷政策的責任,有違問責制原意,變相令政治能量內耗,促全面檢討問責制。
施政報告提出一系列房屋政策及扶貧措施,議員批評措施無助遏抑樓價,扶貧又乏力。立法會經過合共三十一小時的辯論後,於直選議員十八票反對、十票支持下,施政報告再度不獲立法會致謝,是曾蔭權上任以來第四次。而立法會各黨派合共提出的六項修正案,包括要求復建居屋、全面取消區議會委任制、對施政報告扶貧不力表示遺憾,以及要求當局一次過就政改問題展開立法工作等,亦於分組點票下全部被否決。
最後一日辯論中,多名議員關注到曾蔭權提及設立「旋轉門」以吸納政治人才加入政府的問題。勞聯李鳳英直斥,當局雖於○八年增設副局長及政治助理,但問責官員卻不願承擔推銷政策的責任,一味要公務員解釋政策立場,不但令政治能量內耗,更加對公務員不公平,有違問責原意。
自由黨劉健儀亦表明,民調顯示副局政助的表現「全部唔合格」,但是港府卻置之不理,甚至提出旋轉門的構想,令人費解:「係克勤式(陳克勤前為特首辦特別助理,參選立法會議員)、岳鵬式(陳岳鵬由南區區議員轉為特首辦特別助理),定乜嘢式嘅旋轉門,特首心入面諗緊乜,想惠及乜嘢人,真係冇人知!」她促請當局擱置旋轉門計劃,並全面檢討問責制,「唔好搞到成日天旋地轉」。
公務員事務局局長俞宗怡重申,本屆政府任期內不會改變公務員加入問責團隊後不設旋轉門的政策,但會安排有潛質的公務員借調至政策局工作,年底將推出接任計劃指引,以紓緩公務員青黃不接的問題。
有議員質疑關愛基金的運作模糊,身兼基金主席的政務司司長唐英年回應指,無論社會保障制度如何完備,「總會有燈光照唔到嘅地方」,基金可幫助現時安全網未能保障的市民,至於有指基金為「贖罪券」,唐英年說是流於意氣。
至於營運模式方面,他首次透露基金撥款來源主要來自投資回報,若遇上特別需要援助的個案,則可酌情運用本金。