特區政府新一份施政報告，有兩個比較引人注目的賣點，一是房屋方面的所謂「置安心資助房屋計劃」，二是扶貧方面的設立官商合作「關愛基金」。前者捨居屋而巧立名目，根本缺乏誠意承擔！虛應故事之作也。後者則是轉移視線兼且趁火打劫，逃避政府應該負起的責任也。
對於「關愛基金」，煲呔曾在施政報告的正式說法是：
「為了鼓勵商界參與扶貧工作，我決定成立『關愛基金』，由政務司司長出任基金的主席，目標是由政府與商界各出資五十億元，為基層市民提供綜援計劃不能提供的多方面支援。我正向商界募集捐款，初步反應正面。我有信心此基金能直接令廣大基層市民受惠。」
而作為基金主席的唐英年則宣稱，成立基金是為了穩固「三腳櫈」合作模式，即民間、商界、政府的三方協作。他解釋說：
「香港目前面對的一些社會問題和因此而衍生的矛盾，並非單憑政府之力可以徹底解決。成熟的公民社會還要求個人和各種力量共同承擔對社會的責任，凝聚合力，各獻所長。尤為重要的是，三方抱着同舟共濟的信念，朝着同一目標，在扶貧的過程中共同合作，有利於消弭階層、界別之間不必要的猜疑甚至對立情緒，有利於社會的平穩均衡發展。」
煲呔曾與唐英年的上述說法，特別是唐英年有關「階層、界別」、「猜疑」、「對立情緒」的講法，暴露了特區政府趁火打劫轉移視線的用心。田北俊明白指出社會仇商仇富情緒，乃是因為仇官而起，政府坐擁逾二萬億儲備而孤寒成性做守財奴，不肯動用公帑扶貧和處理日益嚴重的貧富懸殊問題。現在煲呔曾唐英年卻趁火打劫，要求商界承擔一半責任。
本來，要求商界有錢出錢並無不妥，就民間而言，香港根本就是一個「關愛之都」，不論小市民大企業，對有需要幫助的人，都會毫不猶豫伸出援手，此乃舉世皆知的事實。但當前香港欠缺的不是「社會關愛」，而是「政府之力」來對症下藥，處理日益嚴重的貧富懸殊問題。
因為此乃經濟結構問題，特區政府必須以全新思維來大量創造基層就業職位，小市民希望自力更生，不想日日伸手等救濟也。當年梁錦松提出的「本土經濟」，走的就是這個方向。
史進