【本報訊】政府將於今個星期內就自願醫療融資計劃進行公眾諮詢及公布詳情，不過有基層團體及立法會議員則對建議有保留，擔心計劃未能切合市民需要、無助減輕公共醫療開支，亦未能助基層病人減輕醫療負擔。香港社區組織協會幹事彭鴻昌批評，在自願醫保計劃下，長期病患者及長者需負擔較高的保費，卻又沒有解決他們需付高昂藥物費用的問題，「自願醫保缺點最多，唔明點解政府係要揀呢個」。
行政會議上周通過第二份醫療融資諮詢文件，政府將於本周交代詳情。彭鴻昌昨於電台節目指出，以澳洲推行的自願醫保計劃為例，市民只會利用有關醫保在私營醫院進行輕微及簡單的手術，遇有重大問題時終會重返公營醫療體系求醫，不但沒有縮短公營醫院的輪候時間，有關開支及使用量反有上升。他批評，高危及長期病患者購買自願醫保，保費貴、保額亦設有上限，病人需自費差額，加上只保障住院手術，未能解決他們最需要的日常用藥開支，擔心不會有太多市民轉到私營醫療機構，無助減輕公共醫療負擔。
立法會議員李華明亦批評，政府注資五百億元基金，「錢好似好多但好快玩完」，當局早前推行長者醫療券亦達不到預期效用，質疑自願醫保的成效。
議員劉健儀亦擔心，自願醫保若只提供私家醫院基本手術開支保障，未必切合市民需求。不過醫學會前會長謝鴻興表示，全港九成的手術在公立醫院進行，只要當中一成有能力的市民轉至私營機構，已有助減輕政府開支。他認為，保費隨年齡上升是必然的事。