街頭表演藝人脫阻街罪

五十歲的蘇春就聞判後表現雀躍，更指「我都係帶歡樂畀香港人啫，法官講嘅係我嘅心底話，我專登揀行人專用區，就係因為嗰度係畀好多人欣賞到文化表演嘅地方」。

警：尊重法庭裁決

他又指今次裁決確立推動藝術的自由及空間，影響深遠，更呼籲其他表演藝術者加入街頭表演的行列，長遠希望政府配合建立一條表演街道，目前希望部門之間能夠協調，為街頭表演者作出適當安排。警方發言人則表示尊重法庭裁決。

暫委特委裁判官劉偉聰裁決時指，被告在行人專用區表演，吸引幾十名市民圍觀，確對公眾地方構成阻礙，惟《基本法》三十四條保障港人進行學術研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由，而被告的表演屬文化活動，故此他受到《基本法》保障。

劉官又指，控方唯一的街外證人供稱事發時現場擠塞得水洩不通，其他途人無法通過，但現場各警員的證供則顯示，現場雖有數十人在圍觀，人群佔了大部分路面，但行人要通過，仍可繞過人群邊，或是請人讓路，故認為該名街外證人證供誇張失實，故不予接納。

與眾同樂容忍不便

劉官直指，終審庭曾就「阻礙」的定義頒下判詞，指若屬市民可接受的範圍，便不算犯法。他認為，被告當時其實是在與眾同樂，雖然對行人造成阻礙，而「香港唔係倫敦，銅鑼灣亦唔係倫敦嘅Convent Garden（科芬園）」，但以現今市民的物質文化水平，必能容忍因文化表演而造成的不便，故裁定有關的阻礙實在合理範圍內。

事發於今年四月六日下午六時半至九時，被告在銅鑼灣記利佐治街對開的行人專用區表演拋樽、「中國搖搖」等雜技，又派氣球給小孩、並與觀眾傾談甚至邀請他們參加表演。

案件編號︰ESS 19669/2010