暫委特委裁判官劉偉聰裁決理據摘錄

行人專用區應該係進行文化活動嘅地方，係活潑、文明同開朗嘅地方，唔應該只係畀人行嘅。

法庭唔能夠證明被告嘅表演係咪《基本法》所指的藝術創作，但就必屬條例中所指嘅「其他文化活動」。

被告是在行使《基本法》所賦予的權利，其對行人的阻礙亦在合理範圍之內，故裁定被告罪名不成立。