活化工廈政策四月一日即將開始，早已「活在工廈」的藝術團體繼遊行到藝術發展局後，最近把行動升級，更得到工聯會嫻姐相助，約見林鄭局長。
局長欣然赴約，但談不出甚麼結果，因為在觀塘和新蒲崗數以百幢工廈的業主並非政府，香港信奉自由市場，近年工業北移，工廈業主把其單位租給藝術團體排戲、玩音樂，政府也管不了。
活化工廈新政會讓工業區的重建步伐加速，但主導權在市場，政府只想方便工廈的活化，不會干預。因此，團體盼繼續「活在工廈」，希望局長幫忙解決可能被迫遷的問題，局長很難辦得到。
除非政府為藝術家出頭，找到相關的業主，動之以情，請業主支持香港的文藝發展，盡量為藝團提供空間及廉宜的租金。不過，業主就此並沒有任何法律責任。
其實，類似業主是有的，在灣仔富德樓就有一位可敬的業主，他真心支持文化團體，「賺到盡」不是他的考慮，他不介意收取低廉租金，讓本地小團體租用、進駐。
若觀塘有像富德樓這樣的業主，就不用局長介入了。
話說回來，難道政府真的沒有角色，甚麼也不用做？當然不是。政府透過房委會等機構擁有不少工廈，位於石硤尾的一幢被改建為創意藝術中心，雖管理有待改善，但確實為視覺藝術工作者創造了空間。若政府同意選擇另一幢工廈改建，發展成音樂及戲劇工作室，那當然可以，但找發展局是找錯門了，應找民政事務局！