連串醫療事故令市民對公立醫院的信心盡失，也證明本港的公共醫療制度已病入膏肓，再不下猛藥施治，必然會造成更大的禍害。在民意洶湧之下，昨日召開的醫管局大會煞有介事地提出一系列「補鑊」措施建議，包括在所有公立醫院應用「二維條碼」技術，利用電腦核對病人的身份及病歷，以減輕人為出錯的風險；醫管局還計劃擴大現時的嚴重醫療事故的呈報範圍，成立一個核心小組跟進醫療事故，亦會成立中央紀律委員會，就事故展開紀律聆訊及統一處分。

上述建議能否減少醫療事故，有待時間來檢驗。但我們想指出的是，決定醫療服務質素的是醫者的責任心及職業道德，無論電腦技術如何先進，都代替不了人的作用，單純依賴電腦技術去減少醫療失誤，無異緣木求魚。就以上次公立醫院調錯嬰事件來說，嬰兒手上已有二維條碼，但有關職員沒有認真核對，將嬰兒放錯了位置，而且多道檢查程序都沒有發現錯誤。而在科技不發達的年代，完全憑人手處理，反而未聽說有這麼多稀奇古怪的醫療事故。

當局計劃擴大現有嚴重醫療事故的呈報範圍，亦無助於解決問題。只有事故通報，沒有失職問責，哪怕一天通報一百次，除了浪費紙張及資源外，根本於事無補。事實上，每次發生醫療事故後，當局例必先通報後調查，再慢條斯理搞出一份調查報告，無不是大事化小、小事化無，最後不了了之。所謂擴大呈報範圍，恐怕是逃避問責的另一個擋箭牌。

至於成立核心小組跟進醫療事故，更是虛晃一槍。其實，無論是核心小組還是中央紀律委員會，其成員由醫管局委任，自己人查自己人，仍然避免不了官官相護、包庇護短的嫌疑。更何況，有關機構要向醫管局負責，只會就事論事，不可能觸及本港公共醫療制度的根本問題，更不可能要求醫管局高層問責。這不能不令人懷疑可能是醫管局處心積慮設置防火牆，確保問責的大火永遠燒不到自己身上。

很多市民注意到，本港公立醫院的醫療事故多不勝數，但私家醫院的相關事故相對很少，分別在於兩者管理質素不同，服務水平就天差地別。更重要的是，私家醫生犯錯的成本極高，不僅要面對公開聆訊，甚至會被取消執業資格。而在公立醫院，無論犯多少錯誤都免於問責。舉個例子，早前有一名私家醫生派錯藥需接受公開聆訊，而衞生署派錯退燒藥影響一百多人，衞生署署長林秉恩卻好官我自為之，這分明是雙重標準。正如有人批評，當局是「麻鷹唔管蝦雞仔」。

一個高明的醫生，除了為病人開退燒藥外，還要追究病灶，然後對症下藥。就公立醫院而言，接二連三的醫療失誤僅是表面徵狀，病灶出在醫管局身上，一是肥上瘦下，資源配置不當；二是管理混亂，拒絕問責。要減少醫療事故，當局必須拿出改革的魄力，從整頓醫管局管理層開始，從裁撤庸官入手，才有可能撥亂反正，恢復市民對公立醫院的信心。

但令人遺憾的是，當局養癰遺患，明知醫管局患的是不治之症，卻當一般的感冒發燒來處理，始終頭痛醫頭，腳痛醫腳。醫管局提出的所謂改善措施，純屬換湯不換藥。