黎智英角色惹關注 議員促徹查壹傳媒

身兼執業律師的議員周浩鼎指，Mark Simon作為黎智英近身下屬，如此重要的工作必然得到他的首肯。執法機關決不能放過涉案人士，必須嚴肅徹查，包括Mark Simon有否運用壹傳媒資源在本地層面造假違規，以及黎智英、壹傳媒在事件的真正角色。

美或搵藉口干預香港

議員葛珮帆表示，黎智英與Mark Simon割席毫無說服力，事件涉嫌干預美國大選，嚴重影響香港傳媒的聲譽。她認為香港及美國政府都有必要徹查事件，否則美方有機會因此對香港採取措施。

時事評論員陳雲生亦認為，黎智英邏輯上難以撇清關係，尤其Mark Simon有軍方背景，理應極度注重紀律及服從性，黎智英有必要向香港大眾交代。而且，事件嚴重破壞香港傳媒的可信度，美國甚至有可能以此做藉口，干預香港內部事務。由於事件不但是政治層面，更上升到法律層面，雙方政府都有必要關注、徹查事件。

學者質疑黎棄車保帥

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認為，Mark Simon涉事時仍是壹傳媒員工，事件曝光後他才辭職，根本不能為壹傳媒及黎智英洗脫嫌疑。另外，台灣《蘋果日報》亦曾獨家報道拜登家族醜聞，與部分美國媒體互相呼應，很難不令人懷疑《蘋果日報》與事件有直接關係。所以，黎智英和《蘋果日報》否認指控，很大機會是棄車保帥之舉。黎智英有必要為下屬的行為負責，引咎辭職，並向拜登公開道歉。

他批評律政司多次放生黎智英，本年8月因《港區國安法》拘捕他，都只是雷聲大雨點小。由於事態嚴重，黎有機會勾結共和黨、特朗普，透過抹黑拜登干預大選，屬勾結境外勢力、危害國家安全，當局有必要介入，並循《港區國安法》的方向徹查。如當局再次放生黎智英，屬執法不公、雙重標準，有投鼠忌器之嫌。