【本報訊】一名財務規劃經理與舊同學在酒店開派對後，涉嫌趁一名女舊同學睡着時非禮對方，他以自己患有罕見「睡眠性交症」提出抗辯，聲稱對自己的行為全不知情。他經審訊後被判罪成，判監禁五個月，但高院早前接納他的抗辯理據，判他上訴得直，撤銷其定罪和刑罰。律政司其後提交書面申請要求重審案件。法官昨駁回控方的申請，並下令控方支付原審和上訴的訟費。
控方指本案性質嚴重，爭議簡單，因此重審符合公眾利益。法官指本案唯一爭議是上訴人范栢康提出的睡眠性交症辯解是否屬實，如屬實或可能屬實，上訴人便應無罪，如果裁判官對辯方證供給予適當比重，唯一可能的結論只會是判上訴人罪名不成立。法官因此拒絕重審。
另外，上訴人在脫罪後要求由控方支付他原審和上訴的訟費。不過控方稱雖然上訴人脫罪，但上訴人有自招嫌疑，其上訴和原審訟費不應由控方支付。上訴人指他一開始已提出自己患有睡眠性交症，並無自招罪嫌。法官最終下令控方要支付上訴人原審和上訴的訟費。
控方案情指，上訴人於一六年七月九日晚，和四男四女中學舊同學在某酒店房間搞送別派對，眾人喝酒嬉戲至翌日凌晨。至翌日上午，女事主感到有人摸她，之後上訴人試圖摟抱和吻她。事隔一星期，她用WhatsApp質問上訴人及報警。
案件編號：HCMA 582/2018