監警會專家曾捲加國通警醜聞
負責處理警察投訴的獨立監察警方處理投訴委員會上月成立國際專案小組，協助調查本港的連串示威衝突，但小組有成員被揭發捲入加拿大的通警醜聞。正在本港的專案小組主席Denis O'Connor回應時稱，全世界難以找到一個沒爭議的小組，而他留港期間曾分別到立法會、港鐵、太子等地視察及會見警方高層了解事件，他感受到一些事，惟現階段不適合就警方有何問題等作評論。他又指，自己在監警會的角色，是要利用過去跟進英國騷動事件的經驗，比較其他地方的相關機構與本港監警會有何相關的地方，並就此提供意見。
Denis O'Connor形容，過去五天感受到一些事件，但自己並非在香港長大，未必與市民感受一樣，但都留意到有不少地點進行有和平及危險的活動，惟短短五日未有進行深入檢討，故現階段不適合就警方有何問題等作評論。他又認為，警方面對重大壓力及挑戰，而警方不負責政府的管治及社會發展，不認為警方可補償社會，問題是社會期望警方如何做。
專家：監警會應具調查能力
就香港的事件，將着眼於社會的平衡，即如何在行使自由的同時，讓城市可繼續運作並確保部分市民能取得渴求的安全問題。被問到監警會應否具備調查能力及傳召證人，他提到英國的調查工作有能力針對整個警察制度進行廣泛調查及查問，已就相關問題及要求向監警會反映。
對於有報道指其中一名專案小組成員、加拿大安大略省前獨立警察審查總監Gerry McNeilly曾處理一四年一宗警員以過分武力執行職務的投訴，包括警員用腳踩向一名已被制服及戴上手銬人士的頭部和頸部，並破壞財產和就種族原因辱罵當事人。一五年三月，經獨立調查後，有足夠證據證明該警員涉嚴重行為不當的指控，並將有關結果交由警方作紀律處分。
然而，警方卻私下聯繫McNeilly身處的獨立審查機構，投訴有關結果，最後McNeilly提出重新調查案件。同年十二月，該警員不當行為的指控被改為「無證據證明」，投訴人向法庭上訴有關結果，McNeilly認為覆審案件有跟從程序處理，惟法院認為McNeilly與警方私下通訊並不恰當和不公平，損害調查獨立性，故安排第三方就案件再調查。
Denis O'Connor回應有關報道指，全世界均難找到沒爭議的小組，舉例指自己過去進行不同調查時亦有做過不同錯誤，問題是有否做好自己在小組內的角色，包括尋找證據及為監警會提供好建議；又認為事件應給機會予McNeilly及監警會作回應。
監警會：涉事專家正提上訴
監警會則回應指，專案小組成員將聚焦本港連串大型公眾活動和相關的警務工作和程序，並參與評估和提出建議，供監警會參考，不會參與個別投訴案件的分析和處理。而McNeilly大律師在○八至一九年擔任安大略省獨立警察審查總監，任內曾撰寫多份報告，對監警會今次的審視工作極具參考價值；至於傳媒所指的個案，安大略省獨立警察審查主管辦公室及McNeilly本人均正就當地法院裁決提出上訴。