紅磡機利士南路五十號唐樓一樓「露台屋」坍塌事件,遭踼爆兩年前已現崩裂危機。前日事發時險連人帶床跌落街的租客陳先生,原來一五年已發現劏房地板有傾斜迹象,向當時的九龍城區區議員任國棟求助。據任國棟提供的照片顯示,當時懷疑是因為一樓外牆掛有一個巨型招牌,將牆身向下扯所致,並且露台已呈現一條長長的裂縫,拆除招牌後裂縫猶在,他質疑屋宇署無跟進及監管不力。
據前九龍城區區議員任國棟表示,住在今次塌露台房間的陳先生,一五年曾向他求助,指出其劏房地板傾斜情況嚴重,他即時到上址視察,發現由一樓牆身伸出、部分支架固定在一樓露台外牆的招牌,面積巨大,闊度足以橫跨一條行車線,而一樓外牆竟出現一條約一米長裂縫,當時懷疑是招牌過重增加牆身負荷力。他於是寫信予屋宇署要求跟進,並與署方職員到現場視察。以他所知,當時署方曾出信予招牌的佔用人,要求對方盡快將招牌移除。在等候移除招牌期間,署方曾暫時搭一個竹棚承托。
直至一六年,招牌終於被移除,惟移除後,外牆的裂縫仍在,未見有人修復。任國棟認為,招牌持有人佔用外牆多時,實在有責任將外牆還原及修復,他又懷疑屋宇署在招牌移除後,沒有再派人到場視察,致裂縫問題一直未有改善,質疑屋宇署有監管不力之嫌。
任續指,其實涉事大廈附近的其他唐樓樓齡相若,大多出現日久失修情況,以往亦曾收到街坊投訴有鋼筋生銹等情況,至前日他亦有到場視察,發現附近有兩幢唐樓都掛有大型招牌,樓宇安全堪憂。惟由於不少已被收購,唐樓本身又沒有業主立案法團,維修有難度。屋宇署發言人指,署方需翻查相關檔案紀錄,暫未能提供有關資料。
另外,收購項目的代理人田生地產表示,今年三至四月期間,業主曾派人到該樓地舖探土,由註冊工程公司負責,做足安全研究,肯定與今次事件無關,形容今次事件是不幸。田生地產又說,一般項目都會派人到場巡查,如發現樓宇有即時危險,會即時處理。該公司已為兩名受影響的女居民,提供空置單位入住,其餘受影響居民亦已返回原址居住。
前土力工程處處長陳健碩提醒市民,如發現屋內地板有裂痕、門窗變形難開關,為結構變形先兆,樓宇有倒塌風險,要即時通知屋宇署。陳健碩相信,涉事露台鋼筋生銹,懸臂式結構負荷太重,抵禦不到負載;又因露台是獨立結構,無法卸力到相鄰單位,故一超負荷便發生意外。他解釋,懸臂式橫樑的裂痕通常是從頂部產生,裂縫一般要從樑上面才看到,故較難發現。陳健碩表示,屋宇署的臨時加固工程,只能確保樓宇無進一步倒塌危機,保護行人安全,但長遠要拆卸懸臂式結構,而因樓宇其他結構不是懸臂式設計,整體倒塌機會不大。
立法會議員黃碧雲昨與屋宇署會面,她指全港多區均有與涉事樓宇同類型的唐樓群,特別是深水埗、油麻地及九龍城,均是重災區,要求屋宇署全面檢查樓齡逾六十年的樓宇。