老嫩漢奸合演「哭秦庭」醜劇，出席美國國會討論「一國兩制」在港落實情況的所謂「聽證會」。本來嘛，這類戲碼大家早已見怪不怪，美國自詡「自由世界領袖」，關心指導一下別國的「民主進程」，自然是「指定動作」，即使是「逐利不尚名」的商人特朗普，這種政治姿態還是不得不擺的。
但也僅僅是政治姿態，無論是北韓問題抑或貿易問題，美國均亟須得到中國合作，華府別說不會為香港得罪北京，如今連台灣也顧不上，蔡英文表示不排除再次與特朗普通話，隨即被對方峻拒，原因是「不想為中國領導人添麻煩」。明乎此，上述聽證會不過是逢場作戲，認真就輸了。
偏偏有人硬是把自己當一回事，特別是作為「漢奸接班人」的黃之鋒，被洋人大灌迷湯，以為自己真的是「世界級思想家」，狂言「七一」發動大型遊行，以「向國家領導人展示港人對民主抗爭的堅持」云云，大有把自己當成「港版摩西」的架勢。
正所謂漢奸後浪推前浪，一代新人勝舊人，在唱衰香港方面，黃之鋒比李漢奸更有創意，起碼發明了「一國一點五制」這個新名詞，製造了話題，但問題是，一國兩制走樣變調，孰令致之？不正是黃之鋒為代表的政客鼓吹違法抗爭，不就是港獨分子鼓吹分裂國家，一再碰觸北大人的底線麼？當然，銅板總有兩面，這些年來中央對港放任自流，「五十年不變」淪為「五十年不管」，以致反對勢力日益坐大，難道毋須負責？有道是「養不教，父之過」。中聯辦官員最近放出狠話，指一國兩制一旦失敗，國家損失的是面子，但香港損失的是全部，對香港來說，一國兩制只許成功不許失敗，這固然是大實話，但「不教而誅」，恐怕也不是為人父母者所當為。